是某个小演员试图收买影评人,恳求“就算骂电影,也请认同我的表演”、“多赞我几句”之类。没有明星会这样做,只有那些没有公关、经纪团队,不懂生态又紧张成绩的无脑小演员才会自作主张这么做,希望事业上升却总是葬送自己。
因为对于影评人来说,这是个当英雄彰显正义的难得机会,不管出于真心或名利,总会曝光出去并痛骂行贿者。
对行贿者是丑闻,对拒不受贿者是佳闻!
叶惟什么身份?什么脑子?竟然做这种蠢事!
太棒了!刚要撤离的惟黑们立即汹涌出动,在各个新闻评论板,在社交网站,站在道德的制高点,数落着叶惟无耻、肮脏、虚伪的行为:“现在所有人都知道了原因,小东西是恼羞成怒。”、“VIY你可以闭嘴了,你就是个白痴。”、“一边骂影评界,一边送礼物,真是个伪君子,呵呵。”、“如果叶惟是个笑话,那也是个根本不好笑的失败笑话。”……
什么!?刚要宣示胜利的惟密们很震惊尴尬,那就是VIY的笔迹和签名,这点公众不陌生,因为他很多的原画、手稿都曝光过。但这是为什么?什么时候的事情?这在正常的公关范围内吗?
面对确凿的证据,VIY阵营的每一位都很难去辩驳,很多人也无法接受,尤其SS是一部阳光励志的电影。
这事让网上的风向来了个急转,声讨叶惟的、嘲笑的、质疑他不是第一回做而所以天才名头有水分的、表示失望的……VIY阵营突然地陷入崩裂,只盼望发言人有个好解释,别让这个污点那么难看。
网媒们在争相报道,可以预见明天的纸媒肯定也会这么报道:“叶惟试图贿赂《纽约时报》影评人卢-拉姆尼克!”
《影评之死》还登不登了?活生生的第八则笑话!
开什么玩笑!?这无疑是叶惟的亲朋好友们得知消息后的第一反应,一定是模仿的笔迹,可是拉姆尼克敢这样说又不太可能是诬陷,怎么回事?惟不知情的发行公关?
狮门公司同样的惊讶,哪有这回事?公关都不是这么公关的,哪怕是那些金球奖评委影评人,送礼物、请旅游都早已不行,去年因几瓶啤酒闹出了人命。
而因为商业片的票房和影评界的评价没什么关系,花钱在那里除了花钱没别的用处,还不如一个电视广告管用,所以商业片特别是大片从来不管赞骂,只管收票房;文艺片则是影评界的立足之本,他们的读者和行业都不是傻子,那些臭名昭著的“影评人”只会被影迷唾弃、被影评界除名。
比如肖恩-爱德华(Shawn-Edwards),他是Fox4频道新闻节目Kansas-City的影评人,但在烂番茄上是找不到他的任何言论的,他也没有出现在
请收藏:https://m.jueshi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)